Um erro tipo 1 é pior do que um tipo 2?
Um erro tipo 1 é pior do que um tipo 2?

Vídeo: Um erro tipo 1 é pior do que um tipo 2?

Vídeo: Um erro tipo 1 é pior do que um tipo 2?
Vídeo: #02 - Tipos de erros e nível de significância em Teste de Hipótese - Erro tipo I e Erro tipo II 2024, Abril
Anonim

Tipo I e Erros II ( 2 do 2 ) UMA Erro tipo I , por outro lado, é um erro Em todos os sentidos da palavra. Conclui-se que a hipótese nula é falsa quando, de fato, é verdadeira. Portanto, Erros tipo I são geralmente considerados mais sérios do que erros do tipo II.

Simplesmente então, qual é a diferença entre o erro Tipo 1 e Tipo 2?

No teste de hipótese estatística, um modelo eu erro é a rejeição de uma hipótese nula verdadeira (também conhecida como um achado ou conclusão "falso positivo"), enquanto um erro tipo II é a não rejeição de uma hipótese falsa nula (também conhecida como um achado ou conclusão "falso negativo").

Além disso, qual tipo de erro é mais perigoso? O erro tipo I é quando você rejeita um verdadeiro hipótese nula e é o erro mais sério. Também é chamado de 'falso positivo'. A probabilidade de cometer esse erro é alfa - o nível de significância.

Saiba também, qual você acha que seria uma violação mais séria um erro Tipo I ou Tipo II e por quê?

Erro Tipo II . Com o Erro tipo II , uma chance para rejeitar a hipótese nula foi perdida, e nenhuma conclusão é inferido de um nulo não rejeitado. Mas o Modelo eu erro é mais sério , Porque tu rejeitaram erroneamente a hipótese nula e, por fim, fizeram uma alegação de que é Não é verdade.

Que tipo de erro é pior e por quê?

Geralmente, um modelo eu erro é considerado pior , por duas razões. Quando você tem um resultado estatisticamente significativo, está dizendo que tem um achado. Você está rejeitando a hipótese nula - se você está errado em rejeitá-la, isso é um modelo eu erro.

Recomendado: