Por que a Lei Antitruste Sherman não foi bem-sucedida?
Por que a Lei Antitruste Sherman não foi bem-sucedida?

Vídeo: Por que a Lei Antitruste Sherman não foi bem-sucedida?

Vídeo: Por que a Lei Antitruste Sherman não foi bem-sucedida?
Vídeo: A história do Sherman Antitrust Act - Monopólio e Competição: Uma Visão Austríaca Ep. 8 2024, Novembro
Anonim

Por mais de uma década após sua passagem, o Sherman Act foi invocado apenas raramente contra monopólios industriais, e então não com sucesso , principalmente por causa de interpretações judiciais estreitas do que constitui comércio ou comércio entre estados.

Desse modo, por que a Lei Antitruste Sherman era necessária?

Fundo. O objetivo do [ Sherman ] agir não é proteger as empresas do funcionamento do mercado; é proteger o público do fracasso do mercado. o lei dirige-se não contra uma conduta que seja competitiva, mesmo que severamente, mas contra uma conduta que injustamente tende a destruir a própria competição.

Além disso, como a Lei Antitruste Sherman afetou os trabalhadores? Os tribunais federais determinaram que os sindicatos estavam essencialmente confia, limitando a concorrência dentro das empresas. o Sherman Anti-Trust Act foi criado para ajudar operários e pequenos empresários, incentivando a competição. Enquanto ele fez ajudar esses dois grupos, o agir eventualmente impedido operários na obtenção de melhores condições de trabalho.

Nesse sentido, a Lei Antitruste Sherman foi bem-sucedida?

Por mais de uma década após sua passagem, o Sherman Antitrust Act foi invocado apenas raramente contra monopólios industriais, e então não com sucesso . Ironicamente, seu único uso efetivo por vários anos foi contra sindicatos, considerados pelos tribunais como combinações ilegais.

Qual foi o efeito da Lei Antitruste Sherman?

o Sherman Antitrust Act é um marco na legislação dos EUA de 1890 que proibiu trusts - monopólios e cartéis - para aumentar a competitividade econômica.

Recomendado: